Question

Vous me voyez ravi de ces avis messieurs.

anonceur

_________________
Vers l'infini et un petit peu plus loin...

Bavard Age : 25 Inscrit le : 06 Oct 2007 Messages : 139 Localisation : Toulouse

Je tombe à l'instant sur ce topic, et je ne peux qu'appuyer vos remarques !

Je ne me cache pas d'être membre de "l'autre forum", comme on l'appelle ici, et c'est grâce, en partie, à leurs conseils et autres "critiques" (qui peuvent être parfois cinglants, il est vrai) que j'ai appris beaucoup de choses en photographie.
Je n'estime pas être un très grand photographe (1m92, tout de même humourrrr

), mais je pense avoir beaucoup progressé depuis mes débuts et les remarques de certains de cet autre forum m'ont beaucoup apporté.

Pics, c'est avant tout des gens passionnés de "l'objet avion" et pas forcément des gens voulant "se tirer la bourre" au niveau qualité photographique (pour en avoir parlé avec un des modos de Pics, je ne pense pas être très loin de la ligne de conduite de ce forum).

Les deux forums sont AMHA complémentaires, et il n'est pas nécessaire de creuser un fossé entre les deux.... le but étant de tous s'entendre et de passer de bons moments sur le net et sur les manifestations.

Donc, et je ne fais que redire ce qui a été dit plus tôt, je pense qu'il est aisé, sans forcément s'appeler Ernoult ou Tokunaga, de trier un poil ses tofs, et plutôt que de poster 4 tofs du même 2000, prises sur une durée totale de 10 secondes, d'en sélectionner une seule, présentant l'avion sous sa plus belle posture et ayant une netteté acceptable.

Je pense aussi sincèrement qu'il n'est pas nécessaire d'être un as de toshop pour sortir de belles tofs : des tofs "brutes de capteur" bien triées, peuvent être vraiment sympas à regarder et renforceraient parfois l'attrait de notre forum.

Bon voilà c'était juste mon avis sur la chose.... et là c'est l'heure de l'apéro donc je vous laisse lol!

_________________
Julien Bersheim
http://julienbersheim.blogspot.com

A la tienne

j'arrive trop pour l'apero lol!

Ce débat reste ouvert, pour ma part, je n'ai rien contre la photo floue si elle a un intérêt aéronautique...par exemple une photo d'un F15 aux couleurs Françaises (ça a existé et elles sont rares) même un peu floue je suis preneur. Maintenant une rafale (sans jeu de mots) de photos ayant le même intérêt, ça peut lasser.
L'intérêt de ce forum est surtout d'éviter des prises de têtes pour des motifs futiles, chacun est libre de ses photos et surtout libre de ne pas vouloir forcément une critique de ce qu'il poste....s'il est demandeur de conseils ou autres astuces photographiques, il en fait la demande. Par contre, je n'aime pas lorsqu'on lui dit dommage, la piste penche etc....En plus, nous ne sommes pas tous des "pros" du bidouillage informatique pour avoir LA PHOTO.....
Enfin, je concluerai en disant que si on trouve une photo tous les vingt cinq posts, on rejoint ce qu'on trouve sur l'autre forum et sincèrement, ça ne me branche pas. Pour ma part, j'essaie sur une même rubrique de ne pas mettre les mêmes photos que mon voisin mais j'essaie de varier les angles avec ceux qui ont fait la même photo mais de l'autre côté du grillage ou depuis la tour etc... mais on ne peut éviter les doublons.
Le succès de ce forum est aussi la multitude des photos qui s'y trouvent, les maquettistes notamment y trouve leur bonheur.
Je laisserai donc le libre arbitre à ceux qui veulent poster ...plus ou moins.
_________________
Respectez le copyright !!!

bonsoir a tous,

Je constate que se sujet apporte son lot d'avis différents et je vais donc vous donner le mien en restant objectif.
Le forum de pics-aeronef a ete crée suite a des problémes de comportement de certains membres et modos de forum voisin pour ne pas le sité ou la critique devenait un jeu.
Je ne voudrais pas que notre forum en prenne le même chemin , l'esprit principal sur lequel ce forum a ete crée est le partage d'une passion commune qu'est les AERONEFS, tous les membres ne posédent pas d' appareils de compétitions et ne sont pas des pros de l'image, il est donc normal que des photograhies ne soient pas au top tous le temps et même si il y a des souci de temps en temps sur le cadrage ou la netteté, tout le monde a le droit de participer à la vie du site que ce soit du plus jeunes au plus anciens.
Les conseils qui sont donnés apportent des améliorations aux membres demandeurs, c'est une fois de plus un point positif pour nous tous.
Grace à votre participation de tous les jours , une somme astronomique de photos se cumulent pour le plaisir de tous.
La remarque de Z6PO sur le déchargement des cartes memoire sur le site est à prendre en considération mais je ne vois pas encore de membre dans ce cas là ou 569 photos sont postés dés son retour de spotting.Une photographie scannée a son charme et souvent la qualité n'est pas au rendez vous non plus.
Pour terminer , je pense que l'esprit actuel de partage tel que nous le connaissons doit perdurer encore longtemps si l'idée d'élitisme ne vient pas perturber notre petite communauté.
voter

_________________
Respectez le Copyright !!!
http://images-avions.chez-alice.fr/cariboost1/index.html = le site
http://www.dailymotion.com/picsaeronef = les videos

Etant l'interrogateur initial, je suis ravi de voir ta réponse Jean No, comme tu le dis, l'elitisme n'est absolument pas la direction à prendre et encore une fois, mon message n'est pas destiné à faire prendre un virage à notre forum (excuse je nous l'approprie un peu Wink

)

Je fais juste remarquer qu'un peu de tri dans ce que nous postons serait peut etre de bon aloi, en vue de jouer qualité par rapport à quantité.
Et dans cette optique, j'ai cru comprendre que je ne suis pas le seul à être de cet avis.

Jean No quand tu dis que tu n'as pas vu de membre lâcher des pelletés de photos au cadrage moisi, voire complètement flou, excuse moi mais j'ai des exemples si tu le désires.
Mais là n'est ABSOLUMENT pas le propos. D'ailleurs, pour être régulièrement connecté et lire la quasi totalité des posts, je n'ai jamais lu, nulle part, de critique verte quant à tel ou tel cliché, alors que ca aurait pu etre le cas.

J'espere, en tous les cas n'avoir vexé personne avec ma question, ce n'est vraiment pas le but.
_________________
Vers l'infini et un petit peu plus loin...

Vous savez quoi, j'ai l'impression que Pics, par la volonté de ses pères fondateurs qui, à un moment donné, se sont sentis rejetés par "l'autre forum", a été créé pour être le contraire (la quantité de préférence à la qualité) de Phoxalpha puisque c'est bien de lui dont il s'agit.
C'est un point de vue qui se défend et que je respecte.
_________________
Tout en Canon depuis 1975
http://voodoo34leblog.blogspot.com/

Je suis tout à fait d'accord avec vos retours et encore plus d'accord avec Z6 !
Juste à dire que peut être, il y a un peu plus de maturité de comportement des personnes qui composent notre forum et de respect des autres membres du forum, ce qu'on ne peut pas trouver ailleurs.
On a fini nos révisions scolaires depuis un bail pour la plupart d'entre nous. lol!

_________________